martes, 26 de julio de 2011





Un recuerdo lleno de sentimientos tristes


AMY-----------------------------------------------------



They tried to make me go to rehab but I said ‘no, no, no’


Yes I’ve been black but when I come back you’ll know know know


I ain’t got the time and if my daddy thinks I’m fine


He’s tried to make me go to rehab but I won’t go go go




domingo, 13 de febrero de 2011


Un pensamiento positivo para el mundo arabe. Yo también me congratulo con la felicidad por la libertad recobrada por egipcios y tunecinos. Quiero felicitarles dedicandoles unos versos, pertenecientes al poema "Ya se han roto las ataduras", del poeta Jose Hierro.
... ...
Sentir, por fin, llegar el alba,
su melodía limpia y fresca,
y barrernos las sombras turbias
que oscurecen nuestras cabezas,
y beber las lejanas brisas
que nos alejan de la tierra
maniatados y adormecidos,
sin saber a dónde nos llevan...
JMJ
13 deFebrero del 2011

jueves, 10 de febrero de 2011


LAS MANOS DE LA ILUSIÓN

Tengo ganas de gritar pero no puedo. Llorar lo hago un poco.

Hace mucho tiempo que no escribo en este blog. Tanto que ni recuerdo la contraseña para acceder a mi cuenta de escritura. Nunca, desde la última vez, encontraba una razón realmente valida para decir algo.

Hoy si que la tengo. Y traigo conmigo, el alma dolorida.

Vuelvo para homenajear a un amigo, a un amigo que nos ha dejado este fin de semana. Lluis Traverias nos ha dejado, en el sentido estricto de la palabra. Se ha ido voluntariamente, sin consultarnos, ni avisarnos. Y aunque soy de esas personas que reconocen el derecho de las personas que voluntariamente deciden irse de nuestro lado, porque creo que es un acto valiente y un ejercicio total de libertad, estoy triste y magullado en mi alma. Pocas veces y pocas muertes me han afectado como la suya. Quizás porque no se, no entiendo y me cuesta aceptar, si lo conozco, el porque.

Antes he utilizado la palabra amigo. Es una palabra que en mi vocabulario quiere decir todo y no quiere decir nada. Es una palabra extrema y remota dentro de mi vocabulario, porque soy una persona que tiene pocos amigos. No porque tenga mal carácter o porque sea alguien con el que es difícil de tratar, sencillamente es una opción voluntaria. No busco, ni guardo amigos. Pienso que el mundo está ahí, fuera de mí, y que las personas, que no son yo, vagan por él, como yo mismo, a la búsqueda de la felicidad. Por ello busco tener buena relación con todos aquellos que me tratan, y me tratan bien,... pero no me ato a ellos, ni dejo que se aten a mí. Mi vida, intima, la comparto con la persona que “yo he elegido, y ha querido aceptarme” o visto desde otra perspectiva “ella me ha elegido y yo he aceptado serlo”, mi compañera, y con mi hijo. Pero ello no me impide, desde la distancia, tener una amistad y una simpatía predilecta con algunas de las personas, que habiendo tratado con anterioridad y con las que hoy no tengo un trato regular, y pensar en ellas a menudo.

Lluis Traverías era uno de esos amigos. Había trabajado con él durante algún tiempo. Era un artista que dedicaba su arte al mundo del espectáculo, al igual que yo. Lluis era escultor, un inventor y un soñador. Sus manos habían creado un mundo de fantasía, realizando mascaras, Gigantes e infinidad de artilugios, para su manipulación en espectaculos teatrales, de gran belleza. Aunque mayoritariamente, realizaba sus creaciones para los espectáculos de la Compañía de Teatro Comediants, en cuyo centro de creación tenía Lluis su taller, casi todas las compañias teatrales de Cataluña, habían utilizado alguna creación suya.

Conocía también, su vida personal, hasta donde se puede conocer la vida de alguien con el que no tienes un trato diario e intimo. Conozco a su mujer Nuri y a sus hijos Biel y Aleix, a los que quería mucho, y ellos le querían a él. Sabía, que los últimos años no habían sido los más felices de su vida, ni laboralmente, ni personal y ahora lo corrobora él mismo con su rubrica final... Vivía aquí en Canet y no muy lejos de mi casa, por lo que me lo encontraba a menudo, en la tienda o de camino a su casa, unas veces a pie, otras en su furgoneta blanca. Solíamos, al cruzarnos, intercambiar algunas cortas conversaciones y hablábamos, por lo general, del momento que vivíamos personalmente. Claro, no profundizabamos excesivamente en nuestras disertaciones, por nuestro personal carácter reservado y poco dado a airear nuestras intimidades y porque nuestros encuentros eran muy rapidos. Pero si que, a veces, yo le notaba, en medio de alguna de las frases, un cierto lamento y un dolor muy hondo que, intuía, estaba provocado por su nueva vida, quizás la soledad. Hacía pocos años que se había separado de su mujer y aún le costaba digerirlo. Pero siempre quise pensar que llegaría y encontraría el momento para salir a flote del remolino del dolor. Siempre quieres pensar que los momentos más difíciles serán la puerta de entrada a los más felices, o al menos a los nuevamente felices.

Ha sido una sacudida muy fuerte la que he recibido al enterarme de su muerte. Era más joven que yo y no le tocaba. Había hecho cosas muy hermosas y había luchado mucho para conseguir lo que tenía... ¿Quizás ya no tenía nada?... ¿Es posible que la separación seguía siendo su cuenta pendiente?... Pero, “¿Acaso los hombres y las mujeres, no nos juntamos por voluntad propia y con consentimiento? Por lo tanto, al separamos, nada, creo, debería hacernos perder la conciencia de quienes somos... nosotros... todos y cada uno... una unidad, dentro del todo... y que ello nos obliga a reconocer el derecho, a ver cumplidos, por igual, los deseos, de la otra o las otras personas,... y con ello, poder continuar por nuestro camino personal...” Estoy convencido que él también pensaba así. Se escandalizaba cuando hablaba de “esos personajes” que en su decepción amorosa y familiar, decidían asesinar a los suyos para paliar su derrotada vida futura, y que llenaban tantas paginas de periódico y minutos de noticiarios. Tras la separación se fue a vivir a un piso y continuó trabajando en los “Comes” como siempre. Veía a sus hijos regularmente y uno de ellos le ayudaba de vez en cuando y aprendía, con él, su oficio. También creo que intentó, realmente convencido, adaptarse a su nueva vida y olvidarse de su derrota personal. Pero hoy constato que para él no han sido suficientes las buenas intenciones... y los deseos de “ir tirando” hasta reencontrar la felicidad.

Quizás, cuando las manos de la ilusión dejan de sujetarnos el alma, todo nuestro ser queda suspendido en la oscuridad de una profunda sima, en la que quizás Lluis pensó podría recobrar la felicidad primera.

Descansa en paz Lluis.

Josu9 de Febrero de 2011

jueves, 3 de junio de 2010

TERROR




¡SI! Estoy encolerizado contra una nueva demostración de impunidad por parte de IsRRael.
(Las dos R ligan con el titulo de mi artículo de opinión)

Las relaciones internacionales “obligan” a no condenar a un país soberano, amigo (Casi seguro que los enemigos tampoco lo harían, si ello no les daría la relevancia que buscan)
¿A nadie le importa como acabará tanta demostración de soberbia?
A nadie le importa.
¿A nadie le importa que los derechos de los Israelíes, pateen los derechos de los Palestinos?
A nadie le importa.
¿A nadie le importa que el mundo árabe se sienta ofendido, humillado, aniquilado?
A nadie le importa.
¿A nadie le importa que la condición de "superioridad" del ser humano, dentro de las especies, sea reducida a un mero dato científico sin importancia?
A nadie le importa.
¿A nadie le importa que millones de personas vayan a sufrir, quizás desaparecer, en el futuro sin obtener nada a cambio, ni tan siquiera una petición de perdón?
A nadie le importa.

Y así podría seguir, hasta que el polvo haga chirriar la última articulación ósea, hasta que se oscurezca la ultima estrella del universo, hasta que las lágrimas no humedezcan más la mejilla donde pueda florezcer la esperanza.



JMJ

3 de Junio de 2010

jueves, 27 de mayo de 2010

LOS OJOS CANSADOS

Detalle del ultimo trabajo que he realizado para una película
Acabo de hablar con un amigo que ha estado en la selva durante cuatro largos meses. Organizó su viaje buscando participar, de forma desinteresada, en un proyecto de recuperación de “animales salvajes”. Animales desvalidos de nuestro tiempo, la mayoría desubicados por las necesidades y el poder del ser humano. Irse a un país donde poder ayudar en lo que sea necesario es una cosa que suele hacer a menudo mi amigo, una o dos veces al año. Es una de esas almas altruistas, inquietas por el futuro de nuestro maltrecho planeta, deseoso de paliar un poco el sufrimiento moral que le inflige, muchas veces por mero “run-run” de la cotidianeidad de la vida, nuestra malhumorada y despechada civilización. Una de esas personas necesarias a nuestras futuras generaciones, inmersas sin quererlo en una sociedad sujeta a la inmediatez del éxito.

Pero me ha dicho que había vuelto cansado, decepcionado, incluso confundido, con la sensación de que las buenas intenciones no han sido suficientes para conseguir el objetivo que al comienzo de su aventura había previsto. Al decirme esto pienso en el tipo de persona que es. No es un hombre solitario, es un ser sociable que se relaciona bien con sus vecinos, tiene amigos, tampoco es una persona que busque objetivos inalcanzables de utópicas libertades de eterno adolescente. Casado, tiene una profesión que ama y aunque esta sea liberal, es decir no le exige una atención permanente los 365 días del año, le proporciona la sensatez necesaria para tener los pies en el suelo. La decisión de sus viajes los toma conjuntamente con su mujer y los realizan juntos. Intuyo que si no consiguió el objetivo deseado, es porque éste debía de pertenecer más a otro mundo que a éste, porque de otro modo pocos son los retos de este mundo que no podría acometer un hombre activo y positivo como él. Deambulamos juntos por los pasillos del supermercado en el que por casualidad nos hemos encontrado mientras llenamos los carritos de comida envasada.

Me habla de la reserva, donde habían decidido, prestar sus servicios. Propiedad de alguien con dinero y cierta conciencia ecológica, que había comprado un pedazo de la selva de Centroamérica para salvar los árboles y la fauna que en ella habita, de la avaricia de las motosierras y las multinacionales que van arrasando los bosques y selvas de nuestro planeta. Dice, era, porque, desde el comienzo de su creación, la reserva parece que tenia fecha de caducidad, una de esas iniciativas privadas con más intereses económicos que sociales, y al decirlo su voz se tiñe de cierta emoción y añoranza. Ahora mismo no sé si la emoción nace de la sensación de alguien que ha perdido algo importante en su vida, o si es por lo que moralmente puede suponer esa desaparición para el conjunto de nuestro mundo y nuestras especies, una nueva derrota. Lo miro de frente y descubro en su cara redonda una mirada cansada. Además, sigue explicándome, según fue pasando el tiempo surgieron los problemas físicos derivados del clima tan húmedo que reina en la selva, y que en él se tradujeron en un constante dolor de las articulaciones, que lo dejaba muy a menudo agotado. Finalmente me confiesa, una mona que estaba entre los animales en recuperación sirvió involuntariamente de catalizador para el resto de la estancia. Sin quererlo descubrí lo difícil que puede ser la convivencia entre humanos, con la interposición de animales enfermos y dañados, dice, las situaciones que se vivieron en la relación con la mona, entre los responsables del centro y mi forma de entender esta relación, fueron bastante desagradables y las viví bastante mal. Así, pasados cuatro meses, y aunque nuestra primera intención había sido de quedarnos más tiempo, harto ya de tanto sufrimiento físico y moral decidí que ya era tiempo de regresar a mi hábitat natural, la civilización.

Os lo explico como él me lo explicó a mí, porque me pareció una extraordinaria aventura. Una aventura donde el héroe parece que regresó derrotado, pero creo que la realidad siempre nos deja más cadáveres de héroes derrotados y villanos victoriosos que al revés. Ya en mi camino de regreso a casa, reflexionando sobre lo que me había contado mi amigo, mi cabeza no paraba de darle vueltas a una pregunta ¿Que mueve a ciertas personas a embarcase incondicionalmente en aventuras altruistas? ¿Quizás la generosidad? ¿El deseo de ponerse a prueba frente a grandes y heroicos retos?


JMJ
27 de Mayo de 2010

martes, 25 de mayo de 2010

EL ZOO DE BARCELONA


Acabo de terminar un pequeño trabajo para una película que se comenzará a rodar en breve y en el guión una escena se desarrolla en el Zoo de Barcelona. Este lugar no es habitual en mi recorrido por la ciudad y este trabajo me ha dado la oportunidad de entrar en él. Guardaba vagos recuerdos de la última vez que había entrado en el zoo y estos no eran muy entusiastas para querer regresar, tenía catorce o quince años y acompañado de un pariente de la familia, al que llamábamos tío, me había llevado de aquí para allá enseñándome el máximo de animales posibles. Vi, sin tener conciencia real de lo que en aquella época representaba para la ciudad de Barcelona, a Copito de Nieve. El recuerdo se limita a un mono de espaldas anchas y claras, única parte de su anatomía y única visión que parece ser ofrecía a los visitantes, pero no tan blanca como aparece en las fotos que lo representan, supongo que por la suciedad que la cubría de tumbarse y revolcarse por el suelo, inmóvil. El otro recuerdo que descubro en mi interior guarda un sentimiento de asombro al descubrir, inmóvil, al sol en medió del césped, una enorme tortuga. No sé la razón verdadera del asombro pero quizás nunca había imaginado que una tortuga pudiera ser grande. No tengo ningún recuerdo más de aquella visita.

Pero volviendo a hoy. El Zoo ese recinto tan publicitado en autobuses y rincones varios de la ciudad, como espacio lúdico de enorme interés para ser visitado, me ha parecido, después de observar los animales que lo habitan, un lugar triste casi claustrofóbico. Allí los unicos que parecían felices eran los Pavos rReales y los niños. Y me ha extrañado, al ver el entusiasmo y el griterío con que los niños de las escuelas celebraban el descubrimiento de los animales allí encerrados, y como la tristeza y la desolación que yo veía en aquellos animales, tan inmóviles todos, no se contagiaba a los visitantes. Ver al rinoceronte, un animal de más de tres metros de largo y más de mil kilos de peso, dormitando la cara apoyada en el suelo, encerrado en un espacio limitado a escasos cuatrocientos metros cuadrados con un barrizal incluido de cuatro metros por cuatro metros. Ver que dos hipopótamos, de tamaño similar al del rinoceronte, han de compartir una bañera de seis por dos metros en un recinto de ¿doscientos metros cuadrados? O ver que un león y cuatro leonas deben compartir un estrecho espacio, de unos quinientos metros cuadrados. Todo ello me ha parecido sumamente alejado del modo de vida que tienen todos los animales en libertad, como también pienso que exponerlos de un modo tan antinatural, no inculca en los visitantes unos valores de respeto y consideración hacia los animales que pienso yo debería ofrecerles. Un mal ejemplo para nuestras generaciones venideras. Puesto que lo más llamativo dentro de la exposición de animales vivos, no es precisamente sus cualidades o sus modos de vida, sino una demostración del poder y del dominio que el ser humano ha ejercido sobre dichos seres, reduciéndolos de su natural salvajismo al de meros objetos inanimados, simple representación física en carne y huesos.

El recinto del zoo guarda el espíritu de museo decimonónico, alimentado con la mentalidad de aquella época en la que la palabra animal era sinónimo de insensible, razón que justifica su dominación y por consiguiente la suposición de que el animal se acostumbrará sin dificultad a toda incomodidad.

La verdad es que si siguiese el dictado de mis sentimientos personales, pediría, con estas líneas, simple y llanamente la desaparición del zoo, porque personalmente creo que el mejor lugar para los animales es el propio hábitat natural, con el consiguiente respeto hacía ese derecho propio de vivir y morir en él. Pero reconozco que tanto el zoo de Barcelona como los que pueden existir en otras ciudades del mundo cumplen un pequeño rol social que se ha de reconocer. Proporcionan una labor educativa a estudiantes e investigadores, y acerca la fauna de nuestro planeta a los individuos de nuestras ciudades, siempre rodeados de paredes, caminos asfaltados y objetos sintéticos y mecánicos, ofreciéndoles, con su infraestructura, un lugar particular donde relajarse. También considero que la existencia de un zoo en una ciudad, gracias a la vegetación que lo cubre, ofrece a ésta un espacio libre de construcciones inertes y un pulmón de aire puro. Sin embargo en una ciudad tan ultramoderna como presume serlo Barcelona capital, no creo que sea digno mantener un espacio de características tan inadecuadas. Por ello pienso que para salvaguardar el bienestar mental de nuestra sociedad el zoo debe cambiar de formato. Pienso que para que lleve a cabo una labor educativa adecuada a nuestros tiempos y ofrecer una visión esperanzadora a nuestras generaciones futuras, el zoo debería abandonar ese espacio tan restringido que posee dentro de la ciudad y crearse uno nuevo donde, para el mismo numero de inquilinos animales, pueda triplicarse o cuadriplicarse su superficie, para poder ofrecer tanto a los animales como a las personas un espacio lúdico, alegre y vital.



JMJ

martes, 13 de abril de 2010

EGUNKARIA ASKATU DA



Ojalá que la libertad tenga, aún, alguna oportunidad.

La libertad a pensar diferente, la libertad a expresarse diferente, la libertad a hablar diferente (aunque sea dentro del conjunto de una nación diferente), la libertad de pedir lo que deseamos ardientemente (aunque no guste a los demás), la libertad de escribir diferente, y que por todo ello no te atropellen con la intransigente bandera de la igualdad de expresión.

Hoy nos podemos felicitar porque un periódico diferente, al que habían tachado de delincuente ha sido declarado inocente de todos los cargos que se le acusaban, demostrando la mala fe de quienes habían promovido, dado crédito y finalmente ejecutado la sentencia de una denuncia basada únicamente en la coincidencia (idioma, lugar, deseos de libertad compartidos con personas e ideologías parecidas). Desgraciadamente no es la primera vez que ocurre eso en Euskadi. Desgraciadamente también, la sentencia no tiene potestad de recuperar el tiempo que se ha hecho perder a un grupo de personas, trabajadores de una profesión digna y necesaria en cualquier país democrático. Ni tampoco servirá para que las personas que tan injustamente procedieron, en contra de un medio de comunicación libre dentro de una comunidad libre, se retracten moralmente y de una forma profunda, de lo erróneo de su manera de actuar y de pensar. Ni tampoco servirá para poner en cuestión una ley injusta y anticonstitucional que ha servido de caldo de cultivo para los citados hechos y que prevalece.

Ojalá que no se repita y que esta sentencia permita reconocer en lo sucesivo, que ningún medio de comunicación, por muy contrario que sea al régimen y las instituciones del poder establecido, debe de ser maniatado ni amordazado. Todos somos capaces, y debe de ser reconocida nuestra capacidad, de poder informarnos en libertad y del modo y medio que creamos conveniente.

JMJ
13 de Abril del 2010