FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO 2010

No hay nieve en mi postal, tampoco estrella, ni Papa Noël, ni Reyes, ni angelitos o belén, no hay gente de fiesta, ni botellas, ni cotillón. Pero hay dos sillas a la luz de la ristra de bombillas, sentaos en la que querais, en la otra poned a quien querais, poned un sentimiento, un deseo, y encended el fuego todo está listo para disfrutar y para hablar.
Pero no os os quedeis para siempre, ni os pareis mucho rato, que está pohibido aparcarse en el callejón de la ilusión, seguid el camino que bordea el corazón, y en cualquier revuelta te sorprenderá la felicidad.

Homatge a Albert Ràfols-Casamada

Avui a mort A. Rafols Casamada.

Habia vist alguna pintura seva péro mai havia remarcat la poesia de las sevas imatges. Tampoc sabia que escribia poesia.

Desprès he enrredat en internet i he mirat una mica la seva obra, he llegit alguns poemas de la seva obra Signes d'aire, he descobert la sensillesa de las sevas imatges pictoricas, paisatges l·luminosos i clars, pinzelladas difuminadas, en las que pots descubrir restes, traços, vestigis de paraulas barrejats entre els colors. I la llum de las sevas pinturas la trovem reflectida en els seus versos, il·luminant las sevas imatges poeticas .

Us regalo un dels seus poemes de Signes d'aire.

De paranys i raons per atrapar un instant (1981)

ressò d'alguna cosa

ombra de no sé què

tecles de clarobscur

en la quietud

girada cap endins

llibreta nova

a la segona pàgina

escric la paraula

porta

i la deixo

entreoberta

perquè pugui entrar

algú

a mirar-la

(la llibreta

és aquesta)

poema

festa dels mots

contactes inesperats

salts

d'una paraula a l'altra

esclats d'imatge

esclats de sentit

lligams secrets

entre els mots i els objectes

sostenen els mots les imatges

que fan possibles les coses

Crumble de manzana

La receta que propongo, en mi aportación del día, la he encontrado enrredando entre los Blogs, es uno que trata de cocina y se llama El mantel de cuadros.

Si os gusta hacer cochinadas en la cocina quizás os dé algunas ideas para estas fiestas.

INGREDIENTES( para molde 30 cm, 10 personas)

Para el crumble:

150 gr de almendras

150 gr de mantequilla fría

150 gr de azúcar

100 gr de harina

1 cucharada café canela

Relleno

Cuatro manzanas golden

2 peras de agua maduras

Mantequilla y azucar

Base

Cuatro hojas de pasta filo y mantequilla

PASO A PASO

Pelar, descorazonar y cortar finas las frutas, con una mandolina mejor, regar de zumo de limón.

Caramelizarlas en una sarten con mantequilla y azúcar. Dejar enfriar

A parte mezclar todos los ingredientes del crumble ( también conocida como pasta Streusel) con los dedos haciendo como migas, dela textura de la arena de playa mojada, con pegotones, son las miguitas que luego quedaran crujientes. A mano es un pringue, pero con la KA, con la pala, un gusto. Reservar en nevera.

Para la base untar el molde con mantequilla.

Poner una hoja de pasta filo y enmantecarla

Poner otra encima, doblando los bordes porque es cuadrada y el molde redondo, y enmantequillarla, y asi todas.

Colocar la fruta encima, las miguitas artísticamente repartidas y al horno precalentado a 180ºC, calor arriba y abajo, a medio nivel, unos 35-40 minutos, o hasta que lo veamos bien doradito.

Servir con salsa inglesa caliente.

Decoración para la puerta de una panaderia.

Esto es una imitación de madera.

Trabajos realizados para la ultima pelicula en la que he trabajado.

sI mIRADO hACIA aRRIBA dESCUBRIMOS qUE NO hAY CIELO ¿pORQUE nO lO pINTAMOS?

Pintura realizada por mi en este año 2009.

Nuestras voces, nuestros silencios, ellos nos caracterizan y nos diferencian, pero a veces nos reunen, nos agrupan, nos amalgaman, transformandonos en seres fragiles e indefensos.

pARA dISFRUTAR

ALEGRIA

9 de Noviembre. Aniversario de la caída del muro de Berlín. 20 años desde 1989.

Fue un gran momento para los Berlineses, personas que por fin pudieron moverse en libertad de un lado a otro dentro de la misma ciudad, Berlín, y por primera vez de un país a otro, sin temer una represalia inmediata. No creo que pudiéramos decir lo mismo del Temor, que seguro lo llevaban aún incrustado en sus mentes, haciendoles bailar nerviosos, tan acostumbrados, los ojos.

Fue un gran acontecimiento para el mundo. El impenetrable Telón de Acero, era atravesado por ciudadanos ordinarios de a pie, nadie más necesitaba ponerse el indeseado traje de superhéroe para atravesar una barrera de alambradas. Por fin aquel binomio de potencias, como las dos caras del muro, con poder absoluto para decidir sobre los deseos y las vidas de millones de personas, se había deshecho y aunque nadie sabia a ciencia cierta ni como ni porqué, una gran mayoría se alegraba. Todo a partir de aquel momento se reducía a un vacío lleno por una incógnita. Una incógnita de futuro, una incógnita de ilusiones, incógnita que hoy parece haberse despejado. Aún hay divisiones en las mentes y en los corazones, haciéndonos dudar de que aquello que sucedió fuéra lo deseado por todos. Pero sin embargo y a pesar de la siempre razonable duda de si la ruptura hubiese sido lo mismo, mejor o peor de haberse decantado la caída del muro hacía el otro lado, siempre nos alegraremos de que la libertad nos haya permitido acercarnos un poco más a la felicidad.

JMG

Ágora

Permitidme hacer una pregunta ¿podemos pensar que debemos concentramos única y exclusivamente en nuestros quehaceres, olvidando o al menos quedándonos al margen de los acontecimientos desagradables que suceden a nuestro alrededor? ¿Creemos que por ello estos nos tratarán con menos crueldad a nosotros y a quienes nos rodean? Permitidme ahora que declare, definitivamente. NO.

La Brecha

En el periódico del domingo, Bernard-Henri Lévy en su primer artículo de colaboración con el diario El País, toma la defensa del director de cine Roman Polanski y aunque la noticia no es novedosa parece que ha provocado una cierta polémica entre las clases pensantes de la comunidad intelectual y artística. No parece, sin embargo, que éste tipo de noticias haya calado mucho entre la sociedad común, es decir los ciudadanos de a pié como yo, al menos yo no he observado ninguna reacción especial dentro de las tertulias entre obreros u oficinistas que cada día se reúnen en los bares a la hora del almuerzo o la hora de comer de este país. Esta diferencia en el interés mostrado por los unos y los otros, me induce a pensar que el debate social que pudiera existir sobre la inocencia o culpabilidad de los actos del Sr. Polanski, solo interesa a los primeros.

He leído el artículo de BHL por la mañana. Por la tarde, y supongo que por casualidad, en la TVE1 han repuesto, una vez más, GREASE. Una película que nos “pinta” la América liberal y feliz que se forjó entre los años cincuenta y mediados de los sesenta, con la que soñamos tantos jóvenes de los años setenta y ochenta.


BHL, filosofo y pensador francés, al que admiro desde que leí Le Diáble en Tête (El diablo en la cabeza) obra en la que retrataba la vida y el pensamiento de un joven francés que vivía, más o menos, como nosotros, los jóvenes de entonces, soñábamos), tiene un peso importante dentro de la opinión intelectual Francesa y por lo tanto Europea, por ello entiendo su preocupación y su toma de partido por un hecho tan insólito como cruel, que pone en entredicho la credibilidad de uno de los iconos del cine de nuestro tiempo, al mismo tiempo que parece poner en entredicho los éxitos sociales vividos y conseguidos durante todos los años de la segunda mitad del siglo XX, en las dos vertientes del Atlántico. Al leer el artículo me ha invadido la sensación de que la Europa abierta, libre y sin barreras, con la que soñábamos tan ardientemente y en la que pretendemos vivir para siempre, a imagen de aquella América que vimos en sus películas (ejem.: GREASE), se despierta en estos tiempos convulsos de hoy y descubre la realidad. Una realidad que nos señala que aquellos años de libertad a la Americana se acabaron, no sé si un 15 de Enero de 1991, o lo fue antes. Y esde entonces América (aunque sea con la mediación de otros países) no se cansa de repetirnos que el fin de aquella época hace tiempo que llegó (recordemos le frase “…la vieja Europa…”). Y con ello nosotros los Europeos debemos seguir, como si de un nuevo sueño se tratase, el nuevo dictado.

Pero volviendo a lo que importa, el juicio de opinión, que rodea a los actos del Sr Polanski. BHL condena la situación de indefensión en la que se encuentra el cineasta, evocando el recuerdo de los múltiples casos de asesinato y vejación existentes en el mundo, (sobre todo en estados unidos) y no condenados, habla de la crueldad de la indefensión que padecen los niños soldado, y de los actos de violación de los derechos humanos (de los que ciertamente solo se preocupa Amnistía Internacional). Luego habla de la infancia en el gueto, de la esposa asesinada por el clan Mansson, y finalmente del cine del buen cine que el artista nos ha ofrecido durante estos años, todo ello para encausar a cuantos desean y piden que la justicia haga lo que debe hacer, cerrar los ojos e impartir su veredicto imparcial. No creo que desgranar las desgracias personales o los buenos ratos que nos haya hecho pasar el Sr Polanski con las películas que nos ha ofrecido a lo largo de su vida, sean motivos suficientes para calificar de vergonzosa la actuación de la justicia, aunque sea tarde y gracias al oportunismo de un politico. Yo también soy un admirador de Roman Polanski, también he visto, entre otras, El pianista (por citar la película que cita BHL). Pero todo ello no me impide juzgar que si el Sr. Polanski cometió un grave error hace 32 años, quizás enardecido por “la juventud” y el poder que le confería el hecho de ser ya un cineasta de renombre internacional, y que inocentemente o no tanto, pensaría que no pasaría de ser un acto intimo del que solo serian testigos ellos dos (la joven violentada y él) y sus conciencias, en el interior de las cuales el tiempo todo lo difumina (Avec le temps, tout s’en va…- Lèo Ferre), el Sr Polanski ha de afrontar su responsabilidad. Pues el tiempo también tiene su memoria.

Todo el mundo recordamos alguna estupidez personal de tiempos pasados, de la que quisiéramos estar libres, que no se separa de nuestro recuerdo, poniendo en aprietos a nuestra particular idiosincrasia. ¿Los errores tienen prescripción? Quizás suene a revisionismo católico y conservador, no soy ni conservador, ni católico practicante, y por ello, la pregunta, no tiene la intención de buscar un juicio religioso-moral de los actos, pero si que quiero con ella defender la libertad de la justicia, y la necesidad de la asunción de nuestra responsabilidad en todos nuestros actos, y por esto creo que mi pregunta se enreda directamente en la misma maraña de creación del pensamiento en la que se justifica BHL. Él pretende, parece ser de manera muy altruista, para el Sr Polanski, la comprensión y el perdón, apoyándose en el hecho de su edad avanzada y que no ha reincidido. Parece que nos quiere hacer entender que las buenas acciones en el futuro nos perdonarán nuestros errores del pasado. ¿Deberemos perdonar entonces a Mladic? ¿Deberemos perdonar a los sacerdotes pedófilos que no volvieron a reincidir? ¿Hubiéramos debido perdonar a Pinochet, porque desde que dejó el poder no hizo ninguna “travesura”? (Ya veo que algunos se echarán las manos a la cabeza por lo disparatado de las comparaciones, pero mi pretensión es únicamente posicionarme a favor de la libertad de la justicia, no es demagogia) Pienso que las buenas acciones pueden reducir la pena, siempre y cuando se confiese y demuestre arrepentimiento, pero el precio del error debe de pagarse, sea cual sea el estatus de quien haya cometido la falta, aunque simplemente el castigo se reduzca al escarnio público. También reconozco que con ello sufrirán personas inocentes, tales sus hijos, pero en su momento también las victimas sufrieron y ninguno de los “verdugos” se paró a pensar en el dolor que causaban. BHL podría haber utilizado en algún momento de su reflexión el hecho de que la mujer a la que violó, había retirado ya la denuncia y que según decía lo había perdonado, pero incluso aunque lo hubiera hecho, sigo pensando que tampoco sería motivo suficiente para que la justicia no cumpliese con su deber.

Decía al comienzo que la opinión pública española no parece haberle dado mayor importancia al caso. Pero la verdad es que con la lluvia de casos de mangancia y corruptelas que hay en estos momentos en España, tampoco me extraña que el caso haya pasado entre las líneas, como una más de las múltiples sinvergüenzadas de gente con dinero y poder. De todas formas sospecho que en el resto de Europa, fuera de los círculos artísticos, tampoco ha emocionado excesivamente la noticia. Reflexionando sobre la situación social que plantea el caso Polanski me llevan a considerar que se está produciendo una anomalía social, que aunque no es nueva parece está haciéndose cada vez más visible. El despotismo de los poderosos, ante las nuevas ignorancias populares. Es una situación cíclica que se repite en la historia y que como en otras ocasiones ocurrió, puede que nos lleve a un largo corredor flanqueado por muchas puertas, cerradas, que está tenuemente iluminado por lamparillas, las que cada uno de nosotros llevamos, únicamente para uso personal, obligándonos a buscar, a trompicones, una salida que aunque no vemos, intuimos.

Y es cuando llegado a este punto puedo hacer las preguntas que me asaltaron tras la lectura del articulo. Sabemos que la defensa tan incondicional que BHL hace de R. Polanski no está animada por una amistad personal con el cineasta, de hecho él mismo dice que lo conoce muy poco, tampoco porque crea que la justicia se equivoque. BHL presenta la situación desde una perspectiva tomada en una posición, que aunque en el fondo esté llena de buenas intenciones, (de hecho su lucha personal siempre ha sido la de mantenerse en posiciones equidistantes, a la búsqueda de la solución de los conflictos) en esta ocasión, parecen razones más personales (iluminadas por la lamparilla individual) para, utilizando el caso de una forma intelectual y reflexiva, poder atacar con más fuerza a las personas a las que él quiere alcanzar (¿oportunistas?¿francotiradores?¿falsos justicieros?). Pero todo ello me lleva a preguntarme ¿son todas estas razones suficientes para que un intelectual como BHL se preocupe tanto en defender y justificar a R. Polanski? ¿y porque, al mismo tiempo, parece ser que al resto de la sociedad le despreocupa su suerte? Aquí es donde yo veo la anomalía ¿Será porque ambos pertenecen a un colectivo excesivamente demonizado, como lo es el de la intelectualidad, el mundo del arte y los artistas? ¿No será que las distancias entre las clases sociales son ya tan grandes que la corriente sensible no pasa? ¿Será que la toma de conciencia de esta situación tan anómala, es la razón verdadera de BHL para proteger a R. Polanski, protegerse él mismo y defender el colectivo del que forman parte intentando alejar el riesgo a que este colectivo, se convierta una vez más en el chivo expiatorio de las faltas de todos los colectivos de “gama alta” y que siempre han pululado a su alrededor, según interés, y que hoy en día se están volviendo más cínicos, más corruptos y más despiadados con los desprotegidos?

JMG

De nuevo frente a la pagina de mi blog.

Incluyo unas fotos de cosas realizadas en el contexto de mi trabajo, que como dije en una de mis primeras intervenciones, es una profesión anodina y sin glamour, aunque el trabajo que en ella realizo y el contexto en el que se desarrolla éste, si que tiene "glamour". Soy pintor en el cine y en el espectaculo. Las imagenes que os propongo son ya de trabajos antiguos, y aunque no sean espectaculares tienen la pretensión de mostrar de una manera austera y simple el trabajo que desarrollamos algunos colectivos, antes de que lleguen los equipos de rodaje, con actores, actrices y dirección, en los lugares en los que se desarrollaran las escenas que luego nos fascinarán o decepcionarán en la pantalla o en el escenario. No es que vaya a descubrir secretos ni a mostrar cosas extraordinarias, pero si bien es cierto que a veces vemos en los "ASI SE HIZO" imagenes de como se realiza una pelicula o un espectaculo, en muy pocas ocasiones vemos el trabajo real realizado por constructores, pintores o atrezzistas, es decir la labor fisica que llevan a cabo para conseguir que los lugares o los objetos consigan representar el lugar o el objeto concreto que necesitan el director y los actores para creer y hacernos creer lo que vemos.

No pretendo llorar por no salir en la "foto", simplemente mi acción se limita a
como he dicho antes mostrar la labor realizada.

Ha veces, mientras trabajo, gentes de la calle se han parado para preguntar lo que hacíamos y aunque todos sospechaban que la respuesta era una pelicula, un spot de publicidad, la preparación de un espectaculo, en la pregunta y en la voz dejaban entrever una cierta sorpresa al ver el esfuerzo que conllevaba la preparación de la misma, incluso parecen sorprendidos al comprobar que quienes aquello hacen son vulgares personas realizando trabajos cotidianos. O demuestran su sorpresa al constatar que contrariamente a la opinión que ellos siempre habian tenido de las habitaciones que aparecen en las peliculas (un espacio que ellos siempre habian creido ya existia, antes de hacerse la pelicula en el interior de cualquier casa habitable), en realidad era un espacio creado, en un plató, especial y únicamente para la ocasión.

Esa cara de sorpresa en las gentes que nos miran trabajar, admirando lo que somos capaces de hacer, me emociona y me hace sonrreir al notar como se descubre sin querer la inocencia que endulza al ser humano, como se derrama el chocolate fundido desde el interior de un Brownie, una inocencia que cotidianamente escondemos, supongo que para sufrir menos.

Este es un buen momento para lanzar mi blog. (¿Porque pienso que es un buen momento?)

No lo sé. Quizás porque es la primera vez que me lanzo en un proyecto en formato digital. Un lugar común a muchas personas, un lugar publico, en el que dejaré una marca, un trazo, con el que alguien que no sea yo pueda conocer más de mi que lo que yo sé. Mientras escribo estas lineas escucho Amy Winehouse, una voz dolorida, quizás sea ese dolor que se desmaya en los dejes de su voz, el que se arrastra hasta mis dedos, les susurra quejadamente que el momento es el momento y es por ello, que yo, piense que éste es un buen momento, aunque quizás no sea un buen momento, pero la realidad es, que el momento propiamente dicho el momento lo és, en eso estamos de acuerdo todos, yo y vosotros, y por ello quiero pensar desde aquí que lo és.

¿Que pondré en éste blog ? ¿algunas ideas? ¿se me han ocurrido ya? ¿las tendré que imaginar, inventar, copiar, preguntar y escuchar, recordar? Quizás. Hablaré un poco de mi, o no. Os explicaré que hago, en que estoy metido. Puede que describa detalles de mi profesión, una profesión anodina, bastante corriente, pero a la que Ovidi Montllor le dedicó una canción. O quizás no. Ya veré.

Aqui comienza la historia, en éste blog.

Llegar a la cima es un largo camino al que se ha de ir bien pertrechado.

Es un lugar coronado por un hito estalagmitico, que como un dedo se alza en medio de las casas, apuntando hacia el azul del cielo bajo el que se intuye el mar, verde y profundo, inmenso. Un buen lugar para comenzar una historia. La luz anaranjada producida por los oblicuos rayos del sol sume los espíritus de sus habitantes en un sopor sosegado y melancólico, justo en ese instante los gatos comienzan a sentir el estentóreo bullir de la sangre que los enerva, es el atardecer.